4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29203 Esas 2016/7418 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29203
Karar No: 2016/7418
Karar Tarihi: 23.05.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29203 Esas 2016/7418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın adli sicil kaydındaki ilamın elektrik hırsızlığı suçundan olduğu ve hükümden sonra yürürlükten kaldırılan kanunun suçun yeniden düzenlediği belirtiliyor. Mahkeme sanığın kişilik özelliklerine dayanarak yeniden suç işlemeyeceği kanaatinin oluşmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veriyor. Kararda ayrıca, kaçakçılık suçunda kamu zararının gümrük vergileri olduğu ve sanık tarafından giderilmediği belirtiliyor. Ancak suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilmesi ve lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı bulunuyor. Sonuç olarak, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması gerektiği ve diğer hususların aynen bırakılmasıyla hüküm düzeltilerek onanıyor. Kanun maddeleri 4733 sayılı Yasaya Muhalefet, 6352 sayılı kanunun 82.maddesi, TCK'nin 163/3, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1, ve 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi olarak belirtiliyor.

7. Ceza Dairesi 2014/29203 E. , 2016/7418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nin 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın elektrik hırsızlığı suçundan hükmolunan hapis cezasına ilişkin olması ve hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı kanunun 82.maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılarak TCK"nin 163/3 maddesinde yeniden düzenlenmesi ve anılan kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında; elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin anılan kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağı hükme bağlanmış olması karşısında, mahkemece hangi gerekçe ile kişilik özelliklerine dayanılarak yeniden suç işlemeyeceği kanaatinin oluşmadığı hususu yeterince açıklanmadan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, kaçakçılık suçunda kamu zararının "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarı olan gümrük vergileri olduğu ve sanık tarafından giderilmediği cihetle bozma sebebi yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından katılan ... İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.