Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28438
Karar No: 2013/1227
Karar Tarihi: 23.01.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28438 Esas 2013/1227 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği, ancak verilen cezaların yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 53/1-c maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisinden yoksun bırakılması ve mala zarar verme suçundan verilen cezanın TCK'nın 168. maddesi gereğince 2/3 oranında indirilmesi sırasında hesaplamada hata yapıldığı ifade edilmiştir. Kanun maddelerinin açıklaması: TCK'nın 53/1-c maddesi - Sanığın kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisinden yoksun bırakılması, TCK'nın 168. maddesi - Cezanın 2/3 oranında indirilmesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/28438 E.  ,  2013/1227 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden CMK"nın 231/5. maddesi uygulanmamış ise de sanığın kasıtlı suçtan hükümlülüklerinin bulunması sebebiyle bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen 4 aylık hapis cezasının TCK"nın 168. maddesi gereğince 2/ 3 oranında indirilmesi sırasında cezanın 1 ay 10 gün yerine 2 ay 20 gün olarak, 62. maddenin uygulanması sonucunda netice cezanında 1 ay 2 gün yerine 2 ay 6 gün olarak fazla hesaplanması
    2-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ve sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen 4 aylık hapis cezasının TCK"nın 168. maddesi gereğince 2/ 3 oranında indirilmesi sırasında cezanın 2 ay 20 gün olarak, 62. maddenin uygulanması sonucunda netice cezanında 2 ay 6 gün olarak fazla hesaplanması ’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına ve sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen 4 aylık hapis cezasının TCK"nın 168. maddesi gereğince 2/ 3 oranında indirilmesi sırasında cezanın 1 ay 10 gün olarak, 62. maddenin uygulanması sonucunda netice cezanında 1 ay 2 gün olarak uygulanmasına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi