Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/14556 Esas 2014/2385 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında  ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 170 ada 4 parsel sayılı 207,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz bahçe ve üzerindeki kargir bina 1994 yılından beri ..."ın fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek, bahçe niteliği ile davalı Hazine adına  tespit edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesinde lehine zilyetlik şerhi bulunan 170 ada 3 parsel sayılı 386,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazının eksik ölçüldüğü iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama  sonunda davanın kabulüne, hükme esas alınan fen bilirkişi rapor ve krokisinde çekişmeli 170 ada 4 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen (B) harfiyle gösterilen 24,18 metrekarelik bölüm ile tescil harici (A) harfiyle gösterilen 16,28 metrekarelik bölümün 173 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile tevhidine; dava konusu 173 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 426,82 metrekare olarak Hazine adına tapuya tescili ile beyanlar hanesine ""6831 sayılı Yasa uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki kargir bina 1995 yılından beri ... evladı ..."in fiili kullanımındadır.” şerhinin verilmesine; dava konusu 173 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ise 183,14 metrekare olarak Hazine adına tapuya tescili ile beyanlar hanesine ""6831 sayılı Yasa uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki kargir bina 1994 yılından beri ... evladı ..."ın fiili kullanımındadır"” şerhinin verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, temyiz edenin sıfatına ve temyizin kapsamına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.