Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/14555 Esas 2014/2384 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
 Kullanım kadastrosu sırasında ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 173 ada 16 parsel sayılı 202,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parselin davalılar ..., ..., ... ve ..."nın kullanımlarında olduğu şerhi verilerek, bahçe niteliği ile davalı Hazine adına  tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli parselin kendi kullanımında olduğu iddiasıyla lehine zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne,  çekişmeli 173 ada 16 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin iptali ile davacının kullanımında olduğu şerhinin verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.