Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3452 Esas 2019/44 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3452
Karar No: 2019/44
Karar Tarihi: 08.01.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3452 Esas 2019/44 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. Mağdurun mental retardasyon tanısı konulduğu ve Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan raporlar incelendikten sonra, eylemin gerçekleşip gerçekleşmediği ile ilgili detaylı bir rapor alınması gerektiği belirtildi. Sanığın evinde bulunan eşarp üzerindeki lekelerde tespit edilen DNA örnekleri ile mağdurdan alınacak DNA örnekleri de karşılaştırılmalıdır. Hüküm, eksik inceleme nedeniyle kanuna aykırı olarak bozuldu. Hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararların bozulması hakkındaki düzenlemeleri içerir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümde eksik inceleme yapıldığı tespit edildiğinde, Yargıtay'ın bunu gerekçe göstererek hükmü bozabileceği belirtilir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi: Dosyanın yeniden incelenmesinin gerekli olduğu durumlarda, Yargıtay'ın hüküm vermeden önce dosyayı inceliyerek tekrar bir karar vermesi

14. Ceza Dairesi 2015/3452 E. , 2019/44 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Erzincan Devlet Hastanesinin 14.03.2006 tarihli ve Trabzon Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 21.06.2011 tarihli raporlarında, mental retardasyon tanısı konulan mağdurenin, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna sevk edilerek olay tarihi itibarıyla; herhangi bir akıl hastalığı ya da zayıflığının bulunup bulunmadığı, var ise, bu durumunun hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar ve tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, eyleme ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı, beden veya ruh bakımından kendini savunup savunamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alındıktan ve sanığın evinde bulunup muhafaza altına alınan eşarp üzerinde bulunan lekelerde tespit edilen DNA örnekleri ile mağdurdan alınacak DNA örnekleri de karşılaştırıldıktan sonra toplanacak tüm deliller birlikte sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.