Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/692 Esas 2019/2746 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/692
Karar No: 2019/2746
Karar Tarihi: 11.02.2019

Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/692 Esas 2019/2746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/692 E., 2019/2746 K. sayılı kararda, sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü verildiği ancak adli para cezasının kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddi kararının doğru olduğu belirtildi. Ayrıca, sanık hakkında hakaret suçuyla ilgili ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Karar, 6217 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca alınan adli para cezasının miktarına göre kesinleştiği için temyiz isteminin reddi hakkındaki karar doğru bulunarak, temyiz davanın esasından reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ve 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/692 E. , 2019/2746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanığa doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu cihetle, Yerel Mahkeme tarafından temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak usul ve Yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık ... (Küçük) hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyizinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.