Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15905 Esas 2020/8711 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15905
Karar No: 2020/8711
Karar Tarihi: 15.09.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15905 Esas 2020/8711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/15905 E., 2020/8711 K. numaralı kararda suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. CMK'nın 288. maddesi gereği temyiz hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanıyor ve 294. maddesi gereği temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabiliyor. Sanığın temyiz isteminin hakkında cezadan indirim yapılmadığı ve suçun uzlaşma kapsamında olduğuna yönelik olduğu belirtiliyor. Ancak 7188 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve sanığın suçun uzlaşma kapsamında olduğu için hukuki durumunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyle:
- CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- TCK'nın 165/1. maddesi: Suç eşyasını satın alan veya kabul eden kimseye bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.

2. Ceza Dairesi 2020/15905 E. , 2020/8711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin hakkında cezadan indirim yapılmadığı ve suçun uzlaşma kapsamında olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.