MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 01/06/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre; katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince de;
02/04/2012 gün ve 2012/5871 nolu iddianame anlatımına göre, 23.02.2012 tarihinde sanık ...’nin katılana ait iş yerine gidip, 13.03.2012 tarihinde de cep telefonu ile arayıp öldürmekle tehdit etmek suretiyle yapmış olduğu inşaat işinden kaynaklanan alacaklarını tahsil etmek istediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin yağma ve/veya yağmada “Daha az cezayı gerektiren hâl” başlıklı 5237 sayılı TCK"nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu kısmının açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.