Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/14534 Esas 2014/2383 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında  ... Köyü çalışma alanında bulunan 148 ada 3 parsel sayılı 249,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1993 yılından beri ..."nın kullanımında olduğu ve üzerindeki kargir tek katlı binanın adı geçene ait olduğu şerhi verilerek, tarla niteliği ile davalı Hazine adına  tespit edilmiştir. Davacı ..., lehine zilyetlik şerhi bulunan 148 ada 4 parseldeki evine giriş için kullanılan merdivenin çekişmeli 148 ada 3 parselde kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 148 ada 3 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine 4 nolu şerh olarak "teknik bilirkişi ..."nun 25.06.2012 tarihli raporuna ekli krokide mavi boyalı 14,47 m2 merdivenin davacı ...T.C. Kimlik Numaralı ..."ın 1998 yılından beri kullanımındadır." yazılmasına, aynı vasıf ve yüzölçümü ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.