MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52, 53 ve 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...... Ltd. ticari ünvanlı şirketin ... merkez şubesi nezdindeki hesabından verilme, şirket yetkilisi ..."in 23.05.2005 tarihinde ..."da çaldırdığı çek karnesine ait olan suça konu 10.10.2005 (...) keşide tarihli, 8324610 seri no.lu, 3.600 TL bedelli, hamiline çek yaprağını bir şekilde ele geçiren sanığın, keşideci imzası ve birinci ciranta ...imzası itibariyle (28.10.2010 tarihli ve 26.10.2010 tarihli uzmanlık raporlarına göre) sahteliği kanıtlanan çek yaprağını katılan ..."e verip karşılığında bir dana ve on kuzu alarak haksız yarar sağlaması şeklinde sübut bulan eyleminin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik soruşturma ve inceleme yapıldığına, suçların unsurları itibariyle oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.