Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/5070 Esas 2009/8928 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Mersin 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  : 12.12.2007
NUMARASI                   :Esas no:  2007/518   Karar no: 2007/1112
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalman temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı tanığı M.26.10.2007 tarihli oturumda davacının eski iş yerinde çalışmaya başladığını açıklamıştır. Mahkemece, davacının kendisini yoksulluktan kurtaracak miktarda düzenli ve sürekli bir gelirinin olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan iki tarafın temyizine konu bölümlerinin 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın  davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.05.2009 (Prş.)