Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9595 Esas 2012/11005 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9595
Karar No: 2012/11005
Karar Tarihi: 23.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9595 Esas 2012/11005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının tashihen tetkik isteğini reddetmiştir. Mahkeme kararında, Yargıtay ilamı ve mahkeme kararındaki gerekçeler ve dosyadaki belgeler dikkate alındıktan sonra karar düzeltme isteğinin yerinde görülmediği ve hiçbir HUMK maddesine uymadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. 442. madde uyarınca, takdiren 203,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydına alınmış ve 43,90 TL ilam harcı alınmıştır. 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğundan başka harç alınması gerekmemiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/9595 E. , 2012/11005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına dair 05.06.2012 tarih, 2012/5294 Esas, 2012/5240 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve tahsil edilen 43,90 TL ilâm harcının karar düzeltme isteyenden alındığından başkaca harc alınmasına mahal olmadığına 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.