Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7318 Esas 2022/3637 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçları ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın sorgularının yapıldığı 26.12.2013 tarihinden ve sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 26.09.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
3- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
4- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa, katılanın aşamalardaki istikrarlı anlatımına, bu anlatım ile uyumlu 01.03.2013 tarihli olay tutanağına, tutanak mümzii tanık beyanlarına, tanıklar ..., ... ve ... beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların eylem ve fikir birliği içinde katılanı darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıkları, sanık ...'ın "benim adım sarı ...'dan sorun, ... Ağabey vur desin, adam vurmayanın a.. korum, sizin hepinizi öldürürüm" diyerek tehdit ettikten sonra, araçlarına bindirerek götürdükleri, bu sırada ihbar üzerine olay yerine gelen emniyet ekiplerince durumun görülerek, yolda ilerleyen aracın durdurulduğu ve katılanın kurtarıldığı anlaşılan olayda; sanıkların katılana karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, TCK.nın 109/2, 109/3-b maddeleri gereğince cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.