5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16698 Esas 2021/6945 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16698
Karar No: 2021/6945
Karar Tarihi: 26.05.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16698 Esas 2021/6945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine karar vermiş, hüküm alt sınırda tayin edilmiş ve ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre teşdit uygulanmamıştır. Dosya incelendikten sonra yargılama aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği tespit edilerek, yerel mahkemeye uygulama yapma görevi verilmiştir. Ayrıca, suç tarihi itibariyle suça konu eşyanın değerinin fahiş olmasına rağmen ilgili yasanın uygulanmaması nedeniyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Sanık müdafiinin itirazları kabul edilerek, hüküm yürürlükteki yasalar çerçevesinde bozulmuştur. Kararda, TCK'nun 61. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi ve geçici 12. maddenin 2. fıkrası, 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/16698 E. , 2021/6945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, sanık hakkında temel cezada TCK"nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, alt sınırdan hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini,
2)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3)Suç tarihi itibariyle suça konu eşyanın değerinin fahiş olmasına rağmen 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini;
Yasaya aykırı,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, cezada kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.