Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6647
Karar No: 2014/10069
Karar Tarihi: 17.09.2014

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/6647 Esas 2014/10069 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2014/6647 E.  ,  2014/10069 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 25/12/2013
    NUMARASI : 2013/90-2013/596

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/02/2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25/12/2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
    Bir kısım davalılar vekili, murisin sağlığında yapılan rızai taksimin ve fiili durumun kabul edildiğine dair murisin ölümünden sonra 23.06.2008 tarihli bir sözleşme düzenlendiğini, bu nedenle davacının dava açılmasında hukuki yararı bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, taraflar arasında aktedilen 23.06.2008 tarihli belgenin paydaşlığın devamına ilişkin sözleşme olduğunun kabulü gerektiği, bu nedenle davacının ortaklığın giderilmesi talebinin dürüstlük kuralı ile bağdaşmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyaya ibraz edilen taksim sözleşmesinin geçerli olduğunun kabul edilebilmesi için TMK"nın 676 ve devamı maddeleri uyarınca dava konusu taşınmaz muris adına kayıtlı ya da elbirliği mülkiyetine konu bir taşınmaz olmalıdır. Davaya konusu İ. İli, Ç. İlçesi I.Mahallesi .. ada .. parsel sayılı taşınmaz ise taraflar adına paylı mülkiyet olarak tapuya kayıtlı olup pay oranları bellidir.
    Ayrıca, tüm paydaşların imzası bulunmayan 23.06.2008 tarihli sözleşmede TMK"nın 698/1. maddesine göre paylaşmaya ilişkin hüküm bulunmadığı gibi paylı malın sürekli bir amaca özgülenmesi de söz konusu değildir.
    Mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken TMK"nın 676 ve 698. maddelerine uygun olmayan sözleşmeye değer verilerek davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 17.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi