Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28195 Esas 2016/2354 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28195
Karar No: 2016/2354
Karar Tarihi: 03.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28195 Esas 2016/2354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait şirkette pazarlama elemanı olarak çalışmış ve müşterilerden aldığı bedelleri şirkete vermeden kendi kullanımına harcamıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, bu eylem hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle sanık mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra yapılan temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 43/1, 62/1, 52/2-4 ve 53/1 maddeleri. Bu maddeler, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2013/28195 E.  ,  2016/2354 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, 2006 yılının sonuna kadar müşteki ..."in yetkilisi olduğu ...Mutfak Araçları Limited Şirketinde pazarlama elemanı olarak çalıştığı, katılanın sahibi olduğu şirketin müşterilerinden sipariş alarak bu malları teslim edip paralarını tahsil ettiği ancak tahsil ettiği bedelleri eskiden çalışmış olduğu şirkete vermediği anlaşılmakla, mahkemenin sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Sanığın, sigortasız olarak fiili bir şekilde katılana ait olan şirkette 2005 yılından 2006 yılının sonuna kadar çalışması nedeniyle, sanığın ne zaman işten ayrıldığının Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak tespit edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.