MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 2006 yılının sonuna kadar müşteki ..."in yetkilisi olduğu ...Mutfak Araçları Limited Şirketinde pazarlama elemanı olarak çalıştığı, katılanın sahibi olduğu şirketin müşterilerinden sipariş alarak bu malları teslim edip paralarını tahsil ettiği ancak tahsil ettiği bedelleri eskiden çalışmış olduğu şirkete vermediği anlaşılmakla, mahkemenin sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanığın, sigortasız olarak fiili bir şekilde katılana ait olan şirkette 2005 yılından 2006 yılının sonuna kadar çalışması nedeniyle, sanığın ne zaman işten ayrıldığının Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak tespit edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.