Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/4434 Esas 2013/9681 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacının, gerek davalıya göndermiş olduğu 30.3.2007 tarihli ihtarnamede, gerekse dava dilekçesinde, akdi vekalet ücretlerini Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden istemiş olmasına, bu itibarla bilirkişi raporunda hesaplanan %15 oranında vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine, her ne kadar mahkemece dava dilekçesindeki taleple bağlı kalınarak hüküm kurulmuş ise de, davacının hükmedilen miktardan fazlaya ilişkin ücret alacağının mevcut olmamasına göre, her iki tarafın yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL. kalan harcın davacıdan alınmasına, 862,77 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.