Esas No: 2022/725
Karar No: 2022/3590
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/725 Esas 2022/3590 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, sanığa yüklenen suçun 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesindeki ceza türü ve üst sınırı itibariyle 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin mahkumiyet tarihi olan 07.12.2006 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş ve hüküm 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilebileceği ifade edilmiştir. Bu sebeple, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek düşürülmesine karar verilmiş; adli emanette kayıtlı suç eşyasının da 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet tarihi olan 07.12.2006 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli emanette kayıtlı suç eşyasının 5237 sayılı TCK.nın 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.