Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29054 Esas 2013/1206 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29054
Karar No: 2013/1206
Karar Tarihi: 23.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29054 Esas 2013/1206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, usul ve yasaya uygunluğu kabul edilen kanıtlar ve hakim takdiri doğrultusunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, suç tarihinde 15-18 yaş arasında olan sanık hakkında kısa süreli hapis cezası verilmesine karar verilmiş ancak bu cezanın, TCK'nın 50/1. maddesi gereği seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi: suç tarihi itibariyle 15-18 yaş arasında olan sanıklar hakkında kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesi: seçenek yaptırımlar (para cezası, adli para cezası, yasaklama ve kamu hizmetlerinde çalıştırma)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29054 E. , 2013/1206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda yer alan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, aynı Yasa"nın 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.