Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7053 Esas 2013/8787 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7053
Karar No: 2013/8787

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7053 Esas 2013/8787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen nafaka davasında, davalı tarafından temyiz edilen hüküm incelendi. Temyiz istemi süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra yapılan incelemede, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedildi. Dosyadaki delillere, kanuni gerektirici sebeplere ve takdir edilen delillerde isabetsizlik görülmediği için, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verildi. Temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine hükmedildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 323
- Medeni Usul Hukuku Yasası madde 438

3. Hukuk Dairesi 2013/7053 E. , 2013/8787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16,65 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.