Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6397
Karar No: 2019/2105
Karar Tarihi: 14.02.2019

Görevi kötüye kullanma - zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6397 Esas 2019/2105 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, görevi kötüye kullanma, zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma suçlamalarıyla yargılanan sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığı'nın davadan haberdar edilip edilmediğine dair bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle, Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni olarak kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilme haklarının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunen, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre, Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilme hakları bulunduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, aynı Kanunun 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğuna dikkat çekilmiştir. Dosyada söz konusu kurumların duruşmadan haberdar edilip edilmediğine dair bilgi ve belgenin bulunmaması nedeniyle, gerekli bildirimlerin yapılması ve tebellüğ belgelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra, mahkemenin kararının temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
5. Ceza Dairesi         2018/6397 E.  ,  2019/2105 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma, zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıklardan ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi