Görevi kötüye kullanma - zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6397 Esas 2019/2105 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6397
Karar No: 2019/2105
Karar Tarihi: 14.02.2019

Görevi kötüye kullanma - zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6397 Esas 2019/2105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi kötüye kullanma, zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma suçlamalarıyla yargılanan sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığı'nın davadan haberdar edilip edilmediğine dair bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle, Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni olarak kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilme haklarının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunen, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre, Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilme hakları bulunduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, aynı Kanunun 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğuna dikkat çekilmiştir. Dosyada söz konusu kurumların duruşmadan haberdar edilip edilmediğine dair bilgi ve belgenin bulunmaması nedeniyle, gerekli bildirimlerin yapılması ve tebellüğ belgelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra, mahkemenin kararının temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2018/6397 E. , 2019/2105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.