Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3392 Esas 2014/1669 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3392
Karar No: 2014/1669
Karar Tarihi: 28.01.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3392 Esas 2014/1669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli Devlet Hastanesinde çalışan bir hemşirenin 2003 doğumlu bir hastaya yanlış ilaç enjekte etmesi sonucu oluşan düşük ayak sendromu, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine yol açtı. Ancak, mahkemenin ceza verirken Yüksek Sağlık Şurası'ndan düşünce sorulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları kabul edildi ve sanığın kusurlu olup olmadığına dair rapor alınmasının gerekliliği vurgulandı. Bu nedenle, 1219 sayılı Kanunun 75. maddesi, Yüksek Sağlık Şurası'ndan rapor alma zorunluluğunu içermemesine rağmen, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 3. İhtisas Dairesinden rapor alınmadan yazılı hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 1219 sayılı Kanunun 75. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2013/3392 E.  ,  2014/1669 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2012/178605
    Mahkemesi : Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 04/05/2012
    Numarası : 2012/243 - 2012/434
    Suç : Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, temel cezanın teşditen verilmesi için neden bulunmadığına, cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Olay tarihinde Salihli Devlet Hastahanesinde hemşire olarak çalışan sanığın, öksürük şikayeti ile hastaneye müracaat eden 2003 doğumlu mağdur N.. A.."a görevli doktor tarafından pnömoni teşhisi konularak yazılan Sulcid isimli iğneyi enjekte ettikten sonra, mağdurun sol ayağında his kaybı, düşük ayak sendromunun geliştiği olayda; 1219 sayılı Kanunun 75. maddesi, hemşire olan sanığın mesleğinin icrasından doğan iddia konusu suçtan dolayı Yüksek Sağlık Şurası" ndan düşünce sorulmasını zorunlu kılmışsa da, ilgili Kanun maddesinin hükümden önce 22.10.2010 tarih ve 27737 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 03.06.2010 gün, 2009/69 esas, 2010/79 sayılı kararı ile Anayasa"ya aykırı olması nedeniyle iptal edilmiş bulunması karşısında, ceza mahkemelerinin Yüksek Sağlık Şurası"ndan rapor alma zorunluluğu bulunmuyor ise de; Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 3. İhtisas Dairesi"nden, sanığın olayda kusurlu olup olmadığına ilişkin rapor alınarak, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.