Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3770
Karar No: 2022/15180
Karar Tarihi: 21.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3770 Esas 2022/15180 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, suçlu bulduğu bir sanığın hırsızlık olayına karıştığına hükmetti. Ancak suça konu zarar miktarının tespit edilemediği için TCK'nın 145. maddesi kapsamında değer azlığına uygulanması gerektiği konusunda tartışmanın yapılmadığına dair bir itiraz geldi. Ayrıca, ertelenen cezanın denetim süresinin belirlenirken aynı maddenin üçüncü fıkrasına göre belirlenmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan 1 yıl olarak belirlendiği belirtildi. Ayrıca, kasıtlı suçtan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenlerden dolayı üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 145. maddesi (Değer azlığı)
- 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi (Erteleme)
- TCK'nın 53. maddesi (Güvenlik tedbirlerinin uygulanması)
2. Ceza Dairesi         2021/3770 E.  ,  2022/15180 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    Sanık ...'ün ...... İli ..... İlçesi .... Köyü sınırları içerisinde bulunan DSİ'ye ait lojman için tahsis edilen su kuyusuna hortum düzeneği koymak sureti ile bahçesinde bulunan demir kazan içerisine su çekmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda, ... 3. Bölge Müdürlüğünün 29/04/2016 tarihli yazısı ile suça konu zarar miktarının tespit edilemediğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında, bu hususun sanık lehine değerlendirilerek TCK'nın 145. maddesi kapsamında değer azlığının uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine göre ertelenen cezanın aynı maddenin üçüncü fıkrasına göre belirlenecek denetim süresinin tayin olunan hapis cezasından aşağı olamayacağı gözetilmeden 1 yıl olarak belirlenmesi,
    3-Kasıtlı suçtan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasının gerekmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi