Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26425 Esas 2013/1179 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26425
Karar No: 2013/1179
Karar Tarihi: 23.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26425 Esas 2013/1179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu davasında sanığın suçlu bulunduğunu ve ceza alması gerektiğini açıklamıştır. Ancak mahkeme, ceza miktarındaki hesap hatası nedeniyle hükmü bozmuş ve cezayı düzeltmiştir. Bu karar TCK'nın 35/2. maddesi hakkında da açıklamalar içermektedir. Maddenin uygulanması sırasında, ceza miktarına belirli bir indirim uygulanmaktadır. Ancak bu indirimin hesaplanmasında hata yapılmaması gerekmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26425 E. , 2013/1179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.04.2012 tarih, 2011/2-299 Esas, 2012/156 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, duruşma tutanağındaki imza eksikliği mahallinde giderilebilir bir eksiklik mahiyetinde görüldüğünden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 35/2. maddesinin uygulanması sırasında 2 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden 3/4. oranında indirim yapılırken 7 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında "TCK’nın 35/2. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölümdeki 9 ay hapis cezası çıkartılarak yerine 7 ay hapis cezası eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.