213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2953 Esas 2015/7011 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2953
Karar No: 2015/7011
Karar Tarihi: 1.11.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2953 Esas 2015/7011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir şirket yöneticisinin vergi suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı duruşmada, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verildiğini tespit etti. Mahkeme, 213 sayılı Kanun'un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeni tarafından sorulması gerektiğine ve işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespitin varlığı halinde belgesinin dosyaya ibraz edilmesi gerektiğine dikkat çekti. Aksi takdirde yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmayacağını belirtti. Kararda, 213 sayılı Kanun'un detaylı olarak açıklanması ve bu hükümlere uyulmasının gerekliliği vurgulandı.

19. Ceza Dairesi 2015/2953 E. , 2015/7011 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/160731
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2010
NUMARASI : 2008/799 (E) ve 2010/1021 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın 2003 takvim yılına ilişkin defter ve belgeleri incelenmek üzere vergi denetmenine ibraz etmeyerek atılı suçu işlediğinin iddia olunması, sanığın 2007 yılına ilişkin defter ve belgeleri ibraz ettiğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, öncelikle hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanun"un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi aksi takdirde yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmayacağı cihetle; suçun unsurları itibariyle oluşmayacağı ancak aynı Kanun"un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının tespit edilmesi durumunda ise; dava konusu şirkete ait 2003 takvim yılı defter ve belgelerin savunmada belirtildiği şekilde Halkalı Vergi Dairesine isteme yazısından daha önce sanık tarafından teslim edilip edilmediğinin araştırılmasından sonra toplanan deliller bütün halinde değerlendirilip sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.11. 2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.