Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6618 Esas 2019/35 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6618
Karar No: 2019/35
Karar Tarihi: 07.01.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6618 Esas 2019/35 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, yapılan istinaf başvurusunun kabulüyle kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde, sanık müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- CMK 294/1. maddesi: Temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermek zorunda olması
- CMK 298. maddesi: Temyiz isteminin reddedilmesi
- CMK 288, 289 ve 302/1. maddeleri: Hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesi ve esastan reddedilmesi.

14. Ceza Dairesi 2018/6618 E. , 2019/35 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2017 gün ve 2017/213 Esas, 2017/290 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan mahkûmiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafileri ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.