Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24747 Esas 2013/1173 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24747
Karar No: 2013/1173
Karar Tarihi: 23.01.2013

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24747 Esas 2013/1173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği ve nitelendirmede herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak suç tarihinin 29.06.2005 olduğu göz önünde bulundurularak, sanık lehine 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesinin 08.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanun'la değiştirilmeden önceki şeklinde indirim oranının 1/2 olduğu, bu nedenle cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkemece 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi
- 5377 sayılı Kanun

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24747 E. , 2013/1173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinin 29.06.2005 olduğu gözetilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 31/3. maddesinin 08.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanun"la değiştirilmeden önceki şeklinde indirim oranının 1/2 olduğunun ve bu indirim oranının sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında, cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.