Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7721 Esas 2014/1614 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7721
Karar No: 2014/1614
Karar Tarihi: 27.01.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7721 Esas 2014/1614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiş ancak temyiz itirazları sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur. Olay günü sanık askeri araç ile seyir halindeyken ışık kontrollü dönel kavşakta kırmızı ışık ihlali yaparak katılan İ.T.'nin aracına çarpmıştır. Çarpışma sonucunda katılanlardan H.T. dikiş atılacak şekilde, E.T ise her iki iskon pubis kolunda kırıklar oluşacak şekilde yaralanmışlardır. Mahkeme kararı kırmızı ışık ihlali yaptığı kabul edilen sanık hakkında bilinçli taksir nedeniyle cezasında TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğini göz önünde bulundurmamıştır. Bu nedenle karar kanuna aykırıdır ve temyiz itirazları kabul edilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 61. maddesi (temel cezanın belirlenmesi)
- TCK'nın 22/3. maddesi (bilinçli taksir nedeniyle cezasında arttırım yapılması)

12. Ceza Dairesi 2013/7721 E. , 2014/1614 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/42321
Mahkemesi : Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25/11/2011
Numarası : 2010/438 - 2011/270
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın idaresindeki askeri araçla seyir halinde iken olay mahalli ışık kontrollü dönel kavşakta kırmızı ışık ihlali yaparak, sağından gelerek dönüşe geçen katılan İ.. T.."un idaresindeki araca çarpması sonucu katılanlardan H.. T.."un 1*2 cm"lik dikişler atılacak şekilde, katılan E.. T.."un ise her iki iskon pubis kolunda kırık oluşacak şekilde yaralandığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi gereğince temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi ve kırmızı ışık ihlali yaptığı kabul edilen sanık hakkında bilinçli taksir nedeniyle cezasında TCK"nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.