Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26577 Esas 2013/1166 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26577
Karar No: 2013/1166
Karar Tarihi: 22.01.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26577 Esas 2013/1166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Sanık öncelikle, suça konu olan telefonu başka bir kişi adına aldığını ve daha sonra kendisi adına çevirdiğini savunuyor. Ancak Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından alınan iletişim tespit belgesinde suça konu olan telefonun sanık tarafından kullanıldığı belirtiliyor. Mahkemenin eksik araştırma yaparak hüküm kurduğu ve sanığın hukuki durumunun daha detaylı incelenmesi gerektiği vurgulanarak karar bozuluyor.
Kanun Maddeleri:
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun cezai yaptırımı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinde düzenlenmiştir.
- Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından iletişim tespitine ilişkin belgeler de 5651 sayılı Kanun ile düzenlenmiştir. Bu kanun, internet ortamında işlenen suçlar ve bu suçlarla mücadeleye ilişkin hükümler içermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26577 E. , 2013/1166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."nın savunmasında, ... adına kayıtlı hattı ondan aldığını ve daha sonra da kendi adına çevirdiğini beyan etmiş, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından alınan 09.05.2007 tarihli yazı ekinde bulunan iletişimin tespitine ilişkin belgede suça konu telefonun bu hat ile kullanıldığının belirlenmiş olmasına göre; Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından telefonun suç tarihinden sonra kimler tarafından, hangi tarihlerde ve hangi baz istasyonu çevresinde kullanıldığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.