... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av...., 2-... Dağıtım Pazarlama San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ..., 3-... Dağıtım A.Ş. adına Av. ..., 4-... Yayıncılık ve Dağıtım A.Ş. 5-BBD ... Dağıtım Org. Paz. San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... ... 13. İş Mahkemesinden verilen 12.03.2013 günlü ve 2013/542 E. – 2013/45 K. sayılı hükmün, davalılardan Kurum, ... Dağıtım A.Ş. ve ... Dağıtım Pazarlama San. Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... Anonim Şirketinin, 29.12.2005 tarihli ... Ticaret Sicili Gazetesinin 933. sayfasından anılan davalı şirketin ... Gazetecilik Anonim Şirketi"ne tüm aktif ve pasifiyle devredildiği ve 08.04.2004 tarihi itibariyle terkin edildiği, 26.12.2005 tarihinde tescil ve ilan olunduğu anlaşılmaktadır. Gerekçeli kararın ise anılan davalı şirkete Tebligat Kanunun 35. maddesi kapsamında tebliğ edilmesi, anılan davalı şirketin terkin edildiği anlaşılmakla usülsüzdür.
Bu nedenlerle, ... Yayıncılık ve Dağıtım Anonim Şirketini tüm aktif ve pasifleri ile devralan ... Gazetecilik Anonim Şirketi"ne, gerekçeli kararın, yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten sonra, gerekirse 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.