Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27894 Esas 2014/14440 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27894
Karar No: 2014/14440

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27894 Esas 2014/14440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz incelemesi sonucu, diğer temyiz itirazları reddedilerek, sanıklar ve müşteki üzerine atılı suçlar yönünden tefrik kararı verildiği, ancak tefrik kararı verilen başka bir soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılarak öncelikle her iki dosyanın birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde ilgili dosyanın celbi ile mevcut delil durumuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Bu karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca uygun olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay, temyiz incelemesi sonucu verilen kararı, doğrudan doğruya esas hakkındaki konularda verilen kararın bozulmasına neden olan bir eksiklik dolayısıyla bozmak ve yeniden yargılamak veya bozmak, kararın adli sicilden çıkartılması veya kaldırılması veya birleştirme kararı vermek suretiyle düzeltmek yetkisine sahiptir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz edilen kararlar, Yargıtay Genel Kurulu tarafından kesin ve yerinde görülen hallerde bozulur veya değiştirilir.

3. Ceza Dairesi 2013/27894 E. , 2014/14440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama konusu olay ile ilgili olarak soruşturma dosyasında sanıklar ve müşteki üzerine atılı suçlar yönünden tefrik kararı verildiği, 2009/3080 sayılı soruşturma dosyası ile sanıklar hakkında basit yaralama suçundan soruşturma yapıldığı anlaşılmakla; tefrik kararı verilen 2008/24347 sayılı soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılarak derdest bir dava bulunmakta ise fiili ve hukuki irtibat nedeniyle öncelikle her iki dosyanın birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde ise ilgili dosyanın celbi ile mevcut delil durumuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi yerine yargılamaya devamla eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 8/4/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.