Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5195 Esas 2019/5399 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5195
Karar No: 2019/5399
Karar Tarihi: 15.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5195 Esas 2019/5399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi ise yapılan istinaf başvurularını esastan reddetmiş ve mahkemenin kararının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Sanık müdafii, temyiz incelemesi için başvuruda bulunmuş ancak incelemeler duruşmasız olarak yapılmıştır. Mahkeme, sanık müdafii tarafından belirtilen temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirleyerek, temyiz isteminin esastan reddine karar vermiştir. Kararın temyiz edilememesi sebebiyle dosya Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesine ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği suç vasfına ilişkin değerlendirmenin hatalı yapıldığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin esastan reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Karar, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesine ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

20. Ceza Dairesi 2018/5195 E. , 2019/5399 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 tarih, 2018/12 esas ve 2018/79 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 11/05/2018– 2018/1095 esas
ve 2018/1142 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; suç vasfına ilişkin değerlendirmenin hatalı yapıldığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 15.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.