MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı ... Kooperatifince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, davacıların, davalı kooperatifin üyesi olduklarını, 15.02.2015 tarihli Yönetim Kurulu Kararı ile üyelikten çıkarıldıklarını, kararın hukuka aykırı olduğunu, gerekçe olarak karşı faaliyette bulunma ve borcu bulunması olarak gösterildiğini, karşı faaliyetin ne olduğunun açıklanmadığını, ayrıca borcu bulunan ve üyelikten çıkarılmayan başka üyelerin de olduğunu, eşitlik ilkesine aykırı davranıldığını ileri sürerek davacıların davalı kooperatifin üyelikte çıkarılmalarına ilişkin kararın iptaline karar verilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi vermemiş, duruşmada kooperatif yetkilisi davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı kooperatif üyesi olan davacıların borçlarını ödemeleri konusunda çıkartılan ihtarnamelerin anlaşılır vaziyette olmadığı, ihraç kararında belirtilen karşı faaliyette bulunma gerekçelerinin ne olduğunun açık ve belirli olmadığı, bu durumun ihraç kararının kanuna, ana sözleşmede belirtilen kurallara uygun şekilde yerine getirilmediği gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.