Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13826 Esas 2020/17172 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13826
Karar No: 2020/17172
Karar Tarihi: 19.10.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13826 Esas 2020/17172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hürriyetinden yoksun bırakılması ve tehdit suçlamalarıyla ilgili olarak sanıkları mahkum etti. Ancak, mahkeme, mağdurenin beyanının samimiyetinin belirlenmesi için daha fazla inceleme yapılması gerektiğini belirterek, eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğunu açıkladı. Ayrıca, sanıkların hem tehdit hem de kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ayrı ayrı mahkum edilmesi de yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda, incelenen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 109/2. Maddesi (tehdit suçunun unsurları) ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi (hükmün bozulması durumunda uygulanacak yasal düzenleme).

8. Ceza Dairesi 2019/13826 E. , 2020/17172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Mağdure ... ..."ın 01.10.2012 tarihli soruşturma evresinde alınan beyanının samimiyetinin belirlenmesi amacıyla sanıklar ile mağdurenin olay tarihi ve zamanına ilişkin HTS kayıtlarının getirtilip incelenerek, mağdure ve sanıkların olay yerinde bulunup bulunmadığının tespiti, varsa olay yerine ilişkin MOBESE kayıtlarının celbi ile mağdurenin olay günü sanıkların kendisini bir tepeden attıklarını beyan etmesi karşısında, mağdurenin vücudunda bu olaydan dolayı kalıcı bir darp cebir izinin bulunup bulunmadığı sorulduktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de;
Sanıkların, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri sırada mağdure ... ..."ı tehdit ettiklerinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, mevcut tehditin TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçun tehdit unsuru içinde kaldığı gözetilerek sadece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza tayini gerekirken, sanıklar hakkında hem tehdit hem de kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.