Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince 24.12.2009 tarihli  kısa kararda alacaklının %20 inkar  tazminatına mahkum edilmesine karar verildiği halde,  gerekçeli  kararda %40 oranında  inkar  tazminatıyla  yükümlü  tutulmasına  karar verildiği, böylece  kısa kararla  gerekçeli karar arasında  çelişki  yaratıldığı görülmektedir.
Yargıtay İçtihatı  Birleştirme Genel Kurulu’nun 10.4.1992 tarih ve 7/4 sayılı kararına göre, yukarıda açıklanan çelişki  bozma nedeni  oluşturur. Bozmadan sonra  mahkemenin, çelişikliği kaldırmak kaydıyla önceki kararla bağlı olmaksızın oluşacak kanaatine göre karar verilmesi için hüküm bozulmalıdır. 
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.