5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33571 Esas 2016/7355 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33571
Karar No: 2016/7355

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33571 Esas 2016/7355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılanan bir çocuğun davasında yerel mahkemenin verdiği beraat ve müsadere kararını bozdu. Mahkeme kararında, suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tütün, Mamulleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu'nun yargılamadan haberdar edilmediği ve katılma imkanı tanınmadan beraat kararı verildiği belirtildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun suça konu sigaraları satmak için aldığını beyan ettiği gözetilerek cezalandırılması gerekirken beraat kararı verilmesi ve duruşmanın açık yapılması ve hükmün açık duruşmada açıklanması gerektiği halde kapalı celselerde tefhim edilmesi kanun maddelerine aykırı bulundu. Kararda 5271 sayılı CMK 260/1 ve 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddeleri, CMK'nun 182. maddesi, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde ele alındı.

7. Ceza Dairesi 2014/33571 E. , 2016/7355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ...
1- Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tütün, ...Mamulleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu, yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında müdafi huzurunda alınan ifadesinde suça konu sigaraları satmak için aldığını beyan ettiği gözetilerek, eylemine uyan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
3- Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilerek, CMK"nun 182. maddesi uyarınca duruşmanın açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada açıklanması gerektiği halde, gerekçesi gösterilmeksizin 12/07/2012 ve sonrasındaki celselerin kapalı yapılması, hükmün de kapalı celsede tefhim edilmesi,
Yasaya aykırı olup, müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2016 günü oybirliği ile karar verildi.