5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28560 Esas 2016/7351 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28560
Karar No: 2016/7351
Karar Tarihi: 23.05.2016

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28560 Esas 2016/7351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

7. Ceza Dairesi tarafından 2014/28560 E. ve 2016/7351 K. numaralarıyla verilen kararda, sanıkların 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılandıkları ve bir sanığın beraat ettiği, diğer sanıkların ise hükümlü ve müsadere olduğu belirtilmiştir. Temyiz talepleri üzerine yapılan incelemeler sonucunda, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak, duruşmalardan usulüne uygun tebligat ile haberdar edilmeyen malen sorumlunun müsadere edilen nakil aracının ruhsat sahibinin müsadere kararından haberdar olup olmadığına ilişkin açıklama yapılmadan yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi nedeniyle, kararın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun
- TCK'nın 53. Maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. Maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/28560 E. , 2016/7351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık ... ile sanık ... vekilinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Sanık ... ile sanık ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Duruşmalardan usulüne uygun tebligat ile haberdar edilmeyen malen sorumlunun müsadere edilen nakil aracının ruhsat sahibi olduğu gözetilerek ,öğrenme üzerine nakil aracının müsaderesine ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
Malen sorumlunun soruşturma aşamasında dosya arasına ibraz ettiği dilekçe ile temyiz başvuru dilekçesinde dava konusu nakil aracını suç tarihinde kargo şirketine kiraladıklarını beyan etmesi karşısında aracın kayıt maliki olan ... malen sorumlu sıfatıyla dinlenilerek iyiniyetli 3. kişi durumunda olup olmadığı açıklığa kavuşturulduktan sonra sonucuna göre araç hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.