Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4881
Karar No: 2022/3710
Karar Tarihi: 02.03.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/4881 Esas 2022/3710 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdure ile yaşadıkları evden kaçtıktan sonra tehdit ederek geri döndürmüş ve sonra da hürriyetini kısıtlamış ve suç işlemiştir. Mahkeme, sanığın cezasının artırılması gerektiğine karar vermiştir. Sanık müdafilerinin yaptığı temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve karar onanmıştır. Kararda TCK'nın 43/1. maddesi (Cezanın artırılması) geçmektedir.
8. Ceza Dairesi         2019/4881 E.  ,  2022/3710 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mağdure ...'un, sanık ... ile gayriresmi birlikte yaşadığı evden kaçtıktan sonra, sanığın mağdurenin çocuğuna zarar vereceğini söyleyerek tehdit etmesi sebebiyle tekrar evine geldiği ve sanık tarafından bu kez zorla evde tutulup, tanıklar ..., ... ve ... tarafından kurtarılarak evden çıkarıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki 2 numaralı beraat isteyen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Sanık ... ile sanık ...'ün, mağdure ...(...)'yu zorla araca bindirip, ...'nin evine götürüp ellerini bağladıkları, ertesi gün ...'in evden kaçıp Adana'ya gidip 7 gün kaldıktan sonra, ...'nin ...'i arayıp tehdit etmesi üzerine geri eve döndükleri, ...'nin yine ...'ın ellerini bağlayıp hürriyetini kısıtladığı olayda; sanık ...'nin mağdure ...'a yönelik değişik zamanlarda birden fazla kez aynı suçu işlediği anlaşılmakla, cezasından TCK.nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik, sanık ... müdafinin suçların unsurlarının oluşmadığına, somut delil bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi