Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2901 Esas 2021/7869 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2901
Karar No: 2021/7869
Karar Tarihi: 15.11.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2901 Esas 2021/7869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, terör örgütüne üye olma suçundan tutuklandı ve daha sonra beraat etti. Gözaltı süresinde maruz kaldığı hak ihlalleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etti. Yerel mahkeme, davanın açılma süresi geçtiği gerekçesiyle reddetti. İstinaf başvurusu sonucunda davacının temyiz itirazları reddedildi ve istinaf başvurusu esastan reddedildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 302/1. ve 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2021/2901 E. , 2021/7869 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 07.04.2017 tarihli, 2017/872 Esas, 2017/1176 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Kapatılan 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/29 Esas – 2014/2 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 02.09.2011 – 09.04.2013 tarihleri arasında 1 yıl 7 ay 7 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 17.01.2014 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 66.500 TL maddi, 75.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davanın bir yıllık yasal süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesi ile davanın reddedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin kesinleşmeden haberdar olmadıkları için davanın süresinde kabul edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi"nin 07.04.2017 tarihli, 2017/872 Esas, 2017/1176 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi"ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE; 15.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.