Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/564
Karar No: 2018/3289
Karar Tarihi: 19.09.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/564 Esas 2018/3289 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asıl dosya davacısı ve birleşen dosya davalısı ile asıl dosya davalısı ve birleşen dosya davacıları arasında, Otomotiv Petrol Mühendislik ve Sigortacılık San. Tic. A.Ş.'ye karşı açılan davada birleşen davalar reddedilirken, asıl davanın kabulüne karar verildi. Karar temyiz edildiğinden, yapılan incelemelerde asıl dava için gerekli temyiz harçlarının yatırılmadığı tespit edilmiştir. Eksik harç tamamlanmadan işleme devam edilemeyeceği kanun maddeleri ile belirtilmiştir. Ayrıca, dava konusu taşınmazın tapu kayıtları ve akit tablo suretlerinin temin edilerek dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi, HUMK' nın 434/III. maddesi.
15. Hukuk Dairesi         2018/564 E.  ,  2018/3289 K.

    "İçtihat Metni"

    Asıl dosya davacısı-birleşen dosya davalısı ... Otomotiv ... Petrol Mühendislik ve Sigortacılık San. Tic. A.Ş. ile asıl dosya davalısı-birleşen dosya davacıları 1-... 2- ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.12.2015 tarih ve 2013/726-2015/1136 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki asıl dosya davacısı-birleşen dosya davalısı ile asıl dosya davalısı-birleşen dosya davacısı ... tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... geldi. Davalı-birleşen dosya davacıları vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Mahkemece asıl davanın kabulüne; birleşen davanın ise reddine karar verilmiş, karar davacı-birleşen dosya davalısı vekili ve davalı-birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz olunmuştur.
    1-Davalı-birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl hem de birleşen davada verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir davanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalmasına neden olmaz. Buna rağmen birleşen dava için yatırılması gerekli harçların yatırıldığı anlaşılmakla birlikte asıl dava ile ilgili temyiz harçlarının yatırılmadığı saptanmıştır. Asıl dava için de temyiz tarihine göre 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 2400,75 TL nispi temyiz karar harcının tamamlanması zorunludur. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlandıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. Maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halinde 7 günlük kesin süre verilerek, tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik toplam 2544,25 TL harcın davalı-birleşen dosya davacısı ... vekiline tamamlatılması gerekmektedir.
    2-İncelenmesine gerek görülen; ... İlçesi ... Kasabası 995 ada 4 parseldeki dava konusu taşınmazın tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tedavülleri ve intikâle esas olan akit tablo suretlerinin temin edilip yukarıda izah edilen eksikliklerin giderilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi