Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/564 Esas 2018/3289 Karar Sayılı İlamı

Asıl dosya davacısı-birleşen dosya davalısı ... Otomotiv ... Petrol Mühendislik ve Sigortacılık San. Tic. A.Ş. ile asıl dosya davalısı-birleşen dosya davacıları 1-... 2- ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.12.2015 tarih ve 2013/726-2015/1136 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki asıl dosya davacısı-birleşen dosya davalısı ile asıl dosya davalısı-birleşen dosya davacısı ... tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... geldi. Davalı-birleşen dosya davacıları vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl davanın kabulüne; birleşen davanın ise reddine karar verilmiş, karar davacı-birleşen dosya davalısı vekili ve davalı-birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz olunmuştur.
1-Davalı-birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl hem de birleşen davada verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir davanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalmasına neden olmaz. Buna rağmen birleşen dava için yatırılması gerekli harçların yatırıldığı anlaşılmakla birlikte asıl dava ile ilgili temyiz harçlarının yatırılmadığı saptanmıştır. Asıl dava için de temyiz tarihine göre 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 2400,75 TL nispi temyiz karar harcının tamamlanması zorunludur. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlandıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. Maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halinde 7 günlük kesin süre verilerek, tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik toplam 2544,25 TL harcın davalı-birleşen dosya davacısı ... vekiline tamamlatılması gerekmektedir.
2-İncelenmesine gerek görülen; ... İlçesi ... Kasabası 995 ada 4 parseldeki dava konusu taşınmazın tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tedavülleri ve intikâle esas olan akit tablo suretlerinin temin edilip yukarıda izah edilen eksikliklerin giderilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.