Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15953 Esas 2020/8697 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15953
Karar No: 2020/8697
Karar Tarihi: 14.09.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15953 Esas 2020/8697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak dosya içerisindeki bir kısım soruşturma evrakının eksik olduğu, müştekinin ifade tutanağının dosya içerisinde bulunmadığı ve Sapanca Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tefrik edilerek soruşturma defterinin 2015/1459 numarasına kayıt edilen soruşturma dosyasının aslı veya onaylı suretinin de dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle müştekiye ait ifade tutanağı ile müştekiye yönelik hırsızlık olayına ilişkin anılan soruşturma dosyasının ve hırsızlık suçundan açılmış bir dava var ise dava dosyasının da aslının veya okunaklı onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra incelenmesi için dosyanın iadesine karar verilmiştir. Ayrıca davaya katılma hakkı bulunan müştekinin yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu ancak müştekiye duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, gerekçeli kararın müştekiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve tebligat belgesi ile birlikte temyiz dilekçesi eklenerek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- CMK'nın 260/1. maddesi
- CMK'nın 234/1-b-1. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/15953 E. , 2020/8697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Dosya içerisindeki bir kısım soruşturma evrakının eksik olduğu, müştekinin ifade tutanağının dosya içerisinde bulunmadığı ve UYAP"ta da kayıtlı olmadığı, ayrıca Sapanca Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tefrik edilerek soruşturma defterinin 2015/1459 numarasına kayıt edilen soruşturma dosyasının aslı veya onaylı suretinin de dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından; müştekiye ait ifade tutanağı ile müştekiye yönelik hırsızlık olayına ilişkin anılan soruşturma dosyasının ve hırsızlık suçundan açılmış bir dava var ise dava dosyasının da aslının veya okunaklı onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması,
2. Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan müşteki ...’in, 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müştekiye kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı CMK"nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müştekinin açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müştekiye hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın müştekiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi eklenerek, bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.