Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26769 Esas 2014/1587 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26769
Karar No: 2014/1587
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26769 Esas 2014/1587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, dava konusu olan 466 sayılı Kanun uyarınca tazminat taleplerinin kısmen kabul edilmesi ile sonuçlanmıştır. Her davacı için ayrı ayrı 22,59 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir. Davalı vekili karara temyiz etmiş ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme kararında, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na göre temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 466 sayılı Kanun
- 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/26769 E. , 2014/1587 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 saylı Kanuna göre tazminat
Dava Tarihi : 05/06/2006
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile her davacı için ayrı ayrı 22,59 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesine

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle davalı Hazine vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.