
Esas No: 2021/12932
Karar No: 2022/3684
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12932 Esas 2022/3684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve bu karar temyiz edildi. Ancak, cezanın miktarı ve türü dikkate alındığında, istinaf başvurusunun reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz istemi reddedildi. Temyiz istemi usul ve yasaya uygun bulunarak ek karar onandı. Dosya Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesine ve bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 94. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 296/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi
- 7188 sayılı Yasa ile değişik Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/3 maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın duruşmalı inceleme talebinin, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilerek Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ayrıca CMK.nın 286/2-b maddesi uyarınca 7188 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın 286/3 maddesi kapsamında bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesine göre reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.