Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27663 Esas 2013/1138 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27663
Karar No: 2013/1138
Karar Tarihi: 22.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27663 Esas 2013/1138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında infaz edilip edilmediği belli olmayan bir hükümlülüğü bulunmaktadır. Bu durumda, 5237 sayılı yasanın 58. maddesinin uygulanma koşulları araştırılmadan uygulama yapılmıştır. Ancak, bu konuda yapılan karar temyiz edilmediği için bozma kararı verilmemiştir. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarındaki kanıtlar doğrultusunda sanığın suçsuzluğuna karar vermemiş ve müdafi tarafından yapılan temyiz talebinin yerinde görülmediğini belirterek hükmün onanmasına karar vermiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi infaz edilip edilmediği belli olmayan hükümlü hakkında çıkartılan yakalama emri veya hüküm gibi bir belge olmadığı sürece yazılı şekilde tutuklama kararı verilemeyeceğini düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27663 E. , 2013/1138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydında infaz edilip edilmediği belli olmayan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58 maddesinin uygulanma koşulları bulunup bulunmadığı araştırılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/01/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.