Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/14169 Esas 2015/1226 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının sürücüsü olduğu aracın, müvekkilinin idaresindeki bisiklete çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, 40.000,00 TL maddi ve 40.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kusurlu olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile 3.689,00 TL maddi tazminat ile 16.750,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihi 28.07.2010 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte yargılama sırasında vefat eden davalının davaya dahil edilen mirasçılarından tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı ve davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 321,40 TL fazla alınan temyiz peşin harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1.047,09 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.