Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20567 Esas 2016/19621 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20567
Karar No: 2016/19621
Karar Tarihi: 26.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20567 Esas 2016/19621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi ve karar oybirliği ile onandı. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtildi. Sanığın eylemi, birden fazla kişiyle birlikte işlendiği halde, TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmadı ancak aleyhe temyiz yapılmadığı için bozma yapılamayacağı vurgulandı. 265/3. maddeye göre, iki veya daha fazla kişi tarafından, bir kamu görevlisinin görevini yapmasına engel olmak amacıyla yapılan eylemler, işlenen suçun tür ve vasfına göre ağırlaştırılmış cezayı gerektirir.

18. Ceza Dairesi 2015/20567 E. , 2016/19621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla kişiyle birlikte işlenmesine karşın, TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/12/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.