Esas No: 2019/5237
Karar No: 2022/3706
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5237 Esas 2022/3706 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen cezalara yönelik temyiz başvuruları incelenmiştir. Yaralama suçundan verilen adli para cezası kesin nitelikte olduğundan temyiz edilemezken, hapis cezası konusunda belirlenmesi gereken temel cezaların alt sınırdan uzaklaşma durumu gözetilmemiştir. Ancak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, delillere ve mahkemenin takdirine uygun olarak verilen hükümlerin onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, adli para cezasının kesin nitelikte olduğunu belirten 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın geçici ve 2. maddeleri, hapis cezalarının belirlenmesi konusunda gözetilmesi gereken TCK'nın 3, 61 ve 109/3-a-b maddeleri, temyiz edilemeyen ceza hükümlerinin reddedilmesini öngören CMUK'nın 317. maddesi olarak sayılabilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ...'na karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümlerin, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici ve 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ...'na karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı suçu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel cezalar belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'nun bir sebebe dayanmayan, sanık ...'ın suçun sübutuna, usul ve yasaya aykırı karar
verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
