Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24619 Esas 2014/14385 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24619
Karar No: 2014/14385
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24619 Esas 2014/14385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık birinci suçlamada \"basit yaralama\" ve \"6136 sayılı yasaya muhalefet etmek\" suçlarından mahkum edildi, bu mahkumiyet hükümleri temyiz incelemesinde onandı. İkinci suçlama ise \"nitelikli yaralama\" suçu nedeniyle yapılmıştı ve sanığın daha önce alınmış bir adli para cezası sebebiyle \"tekerrüre esas alınması\" gerektiği düşünülerek mahkumiyet hükmü verildi. Ancak bu karar temyizde bozuldu ve tekerrüre esas alınmaması gerektiği karara bağlandı. Bu sebeple, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca verilen kısmın çıkarılması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/24619 E. , 2014/14385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında basit yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Sulh Ceza Mahkemesinin 26.12.2007 tarih, 2006/117 E, 2007/125 K, numaralı kesin nitelikli adli para cezası şeklindeki ilamın 1412 sayılı CMUK”un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm metninden çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.