15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/29851 Karar No: 2016/2302 Karar Tarihi: 02.03.2016
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29851 Esas 2016/2302 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı davada, sanıkların beraat ettiği hükümle temyiz edilmiştir. İlk sanığın kimliğini kaybettiği ve sahte kimlik kullanıldığına dair beyanı doğrulandığı için beraat hükmü onanmıştır. Ancak ikinci sanık için, şirketin hisselerini satın aldığı ve dolayısıyla şirket yetkilisi olduğu, malzemelerin sahte çeklerle satın alındığı ve bu suçu işlediği kanıtlanmıştır. Bu nedenle, ikinci sanık için beraat hükmü bozulmuştur. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca alınmıştır.
15. Ceza Dairesi 2013/29851 E. , 2016/2302 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ..."ın ... Limited Şirketinin ortağı ve yetkilisi olduğu, sanık ..."nun ise, şirkette satın alma müdürü olarak çalıştığı, sanıkların katılanın şirketinden malzeme satın alarak karşılığında 13.450 TL ve 12.500 TL bedelli iki adet sahte çeki vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; 1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Sanığın kimliğini kaybettiği ve sahte kimlik ile işlemlerin yapıldığına dair beyanının doğrulanması karşısında beraatine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç sanığın suçu işlemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekillerinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Sanığın, ... Limited Şirketinin hisselerini satın alarak şirket yetkilisi olduğu, katılanın firması ile yapılan anlaşmanın ... şirketi adına yapıldığı ve dosyada mevcut sevk irsaliyelerine göre, katılanın şirketi tarafından sahte çekler alınarak satışı yapılan malzemelerin ... şirketinde teslim edildiği, bu şekilde menfaatin sanık tarafından temin edildiği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraatine hükümler verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.