Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27884 Esas 2013/1111 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27884
Karar No: 2013/1111
Karar Tarihi: 22.01.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27884 Esas 2013/1111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir aracı çalarak hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş, ancak yapılan incelemede herhangi bir yasaya veya usule aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, mala zarar verme suçunun oluşmadığı halde sanığın buna da mahkum edilmesi, çalınan aracın suçunun gece vakti işlendiği şeklinde yargılanarak TCK'nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılması gibi hususlar dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur.
-Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b. maddesi (Hırsızlık Suçu)
- TCK'nın 143. maddesi (Gece Vakti İşlenen Suçlar)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27884 E. , 2013/1111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hırsızlık eyleminin suç konusu aracın mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanığın müştekinin evinin önünde kapıları kilitli şekilde park halinde olan otomobilinin sağ arka kapı kelebek camını kırarak kapıyı açıp, düz kontak yaparak otomobili çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
3-Eylem saatini tam olarak bilmeyen müştekinin bildirdiği zaman aralığında gündüz vaktine rastlayan zaman diliminin de yer aldığı gibi sanığında savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi karşısında; suçun gece vakti işlendiği hususundaki delillerin neler olduğu ortaya koyulup tartışmadan suçun gece vakti işlendiğinden bahisle TCK"nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 22/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.